LatviešuEnglishEspañol

Ford Scorpio 1992 vs Opel Omega 1989

 
Ford Scorpio
1992 - 1993
Opel Omega
1989 - 1994
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 2.5 Dīzelis2.3 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 92 ZS73 ZS
Griezes moments: 201 NM138 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 14.8 sekundes20.5 sekundes
Ford Scorpio ir dinamiskāks braukšanā.
Ford Scorpio dzinēja jauda ir par 19 ZS lielāka nekā Opel Omega, savukārt griezes moments ir par 63 NM lielāks nekā Opel Omega. Pateicoties lielākai jaudai Ford Scorpio sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.7 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 8.17.2
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle.
Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Opel Omega, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Scorpio var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 70 litri70 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 860 km kombinētajā ciklā970 km kombinētajā ciklā
Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.74 m4.77 m
Platums: 1.76 m1.77 m
Augstums: 1.49 m1.48 m
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Scorpio ir par 3 cm īsāks nekā Opel Omega, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Scorpio ir par 1 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: nav datu525 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
nav datu1855 litri
Apgriešanās diametrs: 10.4 metri10.9 metri
Ford Scorpio apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Opel Omega, tas nozīmē, ka ar Ford Scorpio var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 1`300nav datu
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte:
zem vidējās

zema
Ford Scorpio ir nedaudz mazāk defektu.
Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Opel Omega, attiecīgi Ford Scorpio varētu būt nedaudz kvalitatīvāks.
Vidējā cena (€): 6002600
Priekšrocības un trūkumi: Ford Scorpio ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • zemāka cena
Opel Omega ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]