Ford Scorpio 1997 vs Mazda 626 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 147 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 202 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.8 sekundes | 9.9 sekundes | |
| Ford Scorpio dzinēja jauda ir par 32 ZS lielāka nekā Mazda 626, savukārt griezes moments ir par 32 NM lielāks nekā Mazda 626. Pateicoties lielākai jaudai Ford Scorpio sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.6 | 7.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.5 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Scorpio var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Mazda 626. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 810 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 730 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 626 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 626) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Scorpio) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.82 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.88 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.43 m | |
|
Ford Scorpio ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Ford Scorpio ir par 24 cm garāks nekā Mazda 626, par 17 cm platāks, savukārt augstumā Ford Scorpio ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 502 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`600 | 1`685 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Mazda 626 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Scorpio nopietni defekti konstatēti apmēram 60 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 626, attiecīgi Mazda 626 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | nav datu | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Scorpio ir
|
Mazda 626 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||