Ford Scorpio 1997 vs Volvo 960 1994
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 260 NM | 233 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Volvo 960 ir dinamiskāka braukšana. Ford Scorpio dzinēja jauda ir par 55 ZS mazāka nekā Volvo 960, taču griezes moments ir par 27 NM lielāks nekā Volvo 960. Mazākas jaudas dēļ Ford Scorpio sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 10.6 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Scorpio ir labāka izvēle. Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem mazāks nekā Volvo 960, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Scorpio var ietaupīt 315 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| Ford Scorpio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.83 m | 4.86 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.46 m | |
| Ford Scorpio ir par 3 cm īsāks nekā Volvo 960, par 12 cm platāks, savukārt augstumā Ford Scorpio ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 992 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 2125 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 9.8 metri | |
| Ford Scorpio apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Volvo 960, tas nozīmē, ka ar Ford Scorpio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`685 | 2`060 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Scorpio ir
|
Volvo 960 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||