LatviešuEnglishEspañol

Ford Scorpio 1997 vs Opel Omega 1999

 
Ford Scorpio
1997 - 1998
Opel Omega
1999 - 2001
Pārnesumu kārba: AutomātsAutomāts
Dzinējs: 2.9 Benzīns3.0 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 207 ZS211 ZS
Griezes moments: 281 NM270 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 9.2 sekundes10 sekundes
Ford Scorpio ir dinamiskāks braukšanā.
Ford Scorpio dzinēja jauda ir par 4 ZS mazāka nekā Opel Omega, taču griezes moments ir par 11 NM lielāks nekā Opel Omega. Neskatoties uz mazāku jaudu Ford Scorpio sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 12.811.3
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle.
Ford Scorpio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Opel Omega, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Scorpio var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 70 litri75 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 540 km kombinētajā ciklā660 km kombinētajā ciklā
720 km ārpus pilsētas880 km ārpus pilsētas
Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.83 m4.90 m
Platums: 1.87 m1.78 m
Augstums: 1.44 m1.50 m
Ford Scorpio ir par 7 cm īsāks nekā Opel Omega, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Ford Scorpio ir par 6 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: nav datu540 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
nav datu1800 litri
Apgriešanās diametrs: 10.4 metri11 metri
Ford Scorpio apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Opel Omega, tas nozīmē, ka ar Ford Scorpio var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 2`0002`280
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte:
zem vidējās

zema
Ford Scorpio ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Omega nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Scorpio, attiecīgi Ford Scorpio kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka.
Vidējā cena (€): nav datu1200
Priekšrocības un trūkumi: Ford Scorpio ir
  • dinamiskāks
  • labāka manevrētspēja
  • mazāk defektu
Opel Omega ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]