Honda CR-V 2017 vs Mazda CX-30 2019
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 190 ZS | 180 ZS | |
Griezes moments: | 243 NM | 224 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 9.2 sekundes | |
Honda CR-V dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Mazda CX-30, savukārt griezes moments ir par 19 NM lielāks nekā Mazda CX-30. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.1 | 5.6 | |
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-30 ir labāka izvēle. Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.5 litriem lielāks nekā Mazda CX-30, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Honda CR-V var nākties iegādāties par 375 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 53 litri | 48 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 850 km kombinētajā ciklā | |
740 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
Mazda CX-30 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Klīrenss: | 208 mm | 175 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Honda CR-V var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 350'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 5 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord | Izmantots arī Mazda 3 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda CR-V varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Mazda CX-30 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.59 m | 4.40 m | |
Platums: | 1.85 m | 1.80 m | |
Augstums: | 1.68 m | 1.56 m | |
Honda CR-V ir lielāks. Honda CR-V ir par 19 cm garāks nekā Mazda CX-30, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Honda CR-V ir par 12 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 497 litri | 430 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1110 litri | 1406 litri | |
Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 67 litriem lielāks nekā Mazda CX-30. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda CX-30 (par 296 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.4 metri | |
Pilna masa (kg): | nav datu | 2`070 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 20 000 | 23 400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Mazda CX-30 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|