Honda CR-V 2013 vs Volvo XC60 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 11.2 sekundes | |
| Honda CR-V dzinēja jauda ir par 16 ZS mazāka nekā Volvo XC60, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Volvo XC60. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.5 | 5.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.7 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Honda CR-V var ietaupīt 120 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Volvo XC60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1280 km kombinētajā ciklā | 1320 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 1520 km ārpus pilsētas | ||
| 1010 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.69 m | 1.71 m | |
|
Honda CR-V ir mazāks. Honda CR-V ir par 7 cm īsāks nekā Volvo XC60, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Honda CR-V ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 589 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1669 litri | 1455 litri | |
|
Honda CR-V ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 94 litriem lielāks nekā Volvo XC60. Iespējams, Volvo XC60 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Honda CR-V (par 214 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 11.7 metri | |
| Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Volvo XC60. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`505 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Volvo XC60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Honda CR-V nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC60, attiecīgi Volvo XC60 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 400 | 15 200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.8/10 | 8.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||