Honda CR-V 2002 vs Mercedes ML 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 3.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 218 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 310 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 9 sekundes | |
|
Mercedes ML ir dinamiskāka braukšana. Honda CR-V dzinēja jauda ir par 68 ZS mazāka nekā Mercedes ML, savukārt griezes moments ir par 120 NM mazāks nekā Mercedes ML. Mazākas jaudas dēļ Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 13.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.5 l/100km | 13.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.4 litriem mazāks nekā Mercedes ML, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Honda CR-V var ietaupīt 660 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.1 litriem mazāks nekā Mercedes ML. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 83 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 610 km kombinētajā ciklā | |
| 610 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mercedes ML dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V, Honda Stream | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Mercedes C klase, Mercedes E klase, Chrysler Crossfire | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mercedes ML varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mercedes ML dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.58 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.82 m | |
|
Honda CR-V ir mazāks. Honda CR-V ir par 6 cm īsāks nekā Mercedes ML, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Honda CR-V ir par 11 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 525 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
952 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 11.9 metri | |
| Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 1.5 metriem mazāks nekā Mercedes ML, tas nozīmē, ka ar Honda CR-V var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`910 | 3`365 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes ML nopietni defekti konstatēti apmēram 115 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 3000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Mercedes ML ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||