Honda CR-V 2002 vs Opel Frontera 1998
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.2 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 115 ZS | |
Griezes moments: | 190 NM | 260 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 14.6 sekundes | |
Honda CR-V ir dinamiskāks braukšanā. Honda CR-V dzinēja jauda ir par 35 ZS lielāka nekā Opel Frontera, taču griezes moments ir par 70 NM mazāks nekā Opel Frontera. Pateicoties lielākai jaudai Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 8.7 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 9.5 l/100km | 8.6 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Opel Frontera ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Opel Frontera, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Honda CR-V var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Opel Frontera. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 75 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 860 km kombinētajā ciklā | |
750 km ārpus pilsētas | 1040 km ārpus pilsētas | ||
610 km ar reālo patēriņu | 870 km ar reālo patēriņu | ||
Opel Frontera ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 440'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 4 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V, Honda Stream | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Opel Omega, Opel Sintra | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda CR-V varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Opel Frontera dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.58 m | 4.66 m | |
Platums: | 1.78 m | 1.79 m | |
Augstums: | 1.71 m | 1.74 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Honda CR-V ir par 8 cm īsāks nekā Opel Frontera, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Honda CR-V ir par 3 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 525 litri | 389 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
952 litri | 1790 litri | |
Neskatoties uz mazāku auto garumu, Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 136 litriem lielāks nekā Opel Frontera. Iespējams, Opel Frontera vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Opel Frontera (par 838 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 11.5 metri | |
Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Opel Frontera, tas nozīmē, ka ar Honda CR-V var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`910 | 2`450 | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Frontera nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 2000 | 2400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Opel Frontera ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|