Honda CR-V 2004 vs Mercedes ML 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.7 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.6 sekundes | 11.7 sekundes | |
| Honda CR-V dzinēja jauda ir par 23 ZS mazāka nekā Mercedes ML, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Mercedes ML. Neskatoties uz mazāku jaudu Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 9.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem mazāks nekā Mercedes ML, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Honda CR-V var ietaupīt 420 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.1 litriem mazāks nekā Mercedes ML. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 83 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| 770 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mercedes ML dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes G klase | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mercedes ML varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mercedes ML dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.82 m | |
| Honda CR-V un Mercedes ML garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 525 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
952 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.9 metri | |
| Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem mazāks nekā Mercedes ML, tas nozīmē, ka ar Honda CR-V var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 3`500 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes ML nopietni defekti konstatēti apmēram 80 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2800 | 3000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.4/10 | 7.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Mercedes ML ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||