Honda CR-V 2004 vs Opel Frontera 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 260 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.6 sekundes | 14.6 sekundes | |
|
Honda CR-V ir dinamiskāks braukšanā. Honda CR-V dzinēja jauda ir par 25 ZS lielāka nekā Opel Frontera, savukārt griezes moments ir par 80 NM lielāks nekā Opel Frontera. Pateicoties lielākai jaudai Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 8.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā Opel Frontera, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Honda CR-V var ietaupīt 300 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Opel Frontera. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 860 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 1040 km ārpus pilsētas | ||
| 770 km ar reālo patēriņu | 870 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Opel Frontera dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Opel Omega, Opel Sintra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda CR-V varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Opel Frontera dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.66 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.74 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Honda CR-V ir par 2 cm īsāks nekā Opel Frontera, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Honda CR-V ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 525 litri | 389 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
952 litri | 1790 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 136 litriem lielāks nekā Opel Frontera. Iespējams, Opel Frontera vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Opel Frontera (par 838 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.5 metri | |
| Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Opel Frontera, tas nozīmē, ka ar Honda CR-V var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`450 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Frontera nopietni defekti konstatēti apmēram 395 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2600 | 2400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Opel Frontera ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||