Honda CR-V 2007 vs Nissan Qashqai 2008
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 192 NM | 196 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 11.3 sekundes | |
|
Nissan Qashqai ir dinamiskāka braukšana. Honda CR-V dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Nissan Qashqai, taču griezes moments ir par 4 NM mazāks nekā Nissan Qashqai. Neskatoties uz lielāku jaudu Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 | 8.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.2 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Qashqai ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Nissan Qashqai, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Honda CR-V var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 560 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Qashqai ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 18 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Honda Accord | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Serena | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.32 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.61 m | |
|
Honda CR-V ir lielāks. Honda CR-V ir par 20 cm garāks nekā Nissan Qashqai, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Honda CR-V ir par 7 cm augstāks. | |||
| Sēdvietas: | 5 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 556 litri | 410 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 410 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 556 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
955 litri | 1520 litri | |
| Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Qashqai (par 565 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 11 metri | |
| Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā Nissan Qashqai, tas nozīmē, ka ar Honda CR-V var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`050 | 2`215 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Qashqai nopietni defekti konstatēti apmēram 105 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5200 | 5000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.8/10 | 7.2/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Nissan Qashqai ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||