Honda CR-V 2007 vs Volkswagen Tiguan 2007
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 192 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Volkswagen Tiguan ir dinamiskāka braukšana. Honda CR-V dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Volkswagen Tiguan, savukārt griezes moments ir par 88 NM mazāks nekā Volkswagen Tiguan. Mazākas jaudas dēļ Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 | 9.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.2 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Volkswagen Tiguan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Honda CR-V var ietaupīt 255 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Volkswagen Tiguan. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 830 km ārpus pilsētas | ||
| 560 km ar reālo patēriņu | 580 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 360'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Honda CR-V dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 18 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Honda Accord | Izmantots arī Audi Q3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda CR-V varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Tiguan dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.43 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.69 m | |
|
Honda CR-V ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Honda CR-V ir par 9 cm garāks nekā Volkswagen Tiguan, par 1 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 556 litri | 470 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
955 litri | 1510 litri | |
| Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 86 litriem lielāks nekā Volkswagen Tiguan. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Tiguan (par 555 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 12 metri | |
| Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Volkswagen Tiguan. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`050 | 2`220 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Tiguan nopietni defekti konstatēti apmēram 70 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5200 | 7200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Volkswagen Tiguan ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||