Honda CR-V 2007 vs Nissan X-Trail 2007
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 166 ZS | 169 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 233 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 10.3 sekundes | |
|
Nissan X-Trail ir dinamiskāka braukšana. Honda CR-V dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 13 NM mazāks nekā Nissan X-Trail. Mazākas jaudas dēļ Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.5 | 9.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.6 l/100km | 10.5 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Honda CR-V var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 780 km ārpus pilsētas | 840 km ārpus pilsētas | ||
| 540 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan X-Trail ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 24 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Nissan Sentra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.68 m | |
| Honda CR-V ir par 11 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, par 4 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 556 litri | 479 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
955 litri | 1742 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 77 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. Iespējams, Nissan X-Trail vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 787 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 10.8 metri | |
| Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Honda CR-V var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`160 | 2`050 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5000 | 4600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.8/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||