Honda CR-V 2010 vs Toyota RAV4 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 158 ZS | |
| Griezes moments: | 192 NM | 198 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | 10.5 sekundes | |
| Honda CR-V dzinēja jauda ir par 8 ZS mazāka nekā Toyota RAV4, savukārt griezes moments ir par 6 NM mazāks nekā Toyota RAV4. Neskatoties uz mazāku jaudu Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.1 | 7.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.3 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota RAV4 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Toyota RAV4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Honda CR-V var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Toyota RAV4. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| 620 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Toyota RAV4 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Honda CR-V dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 18 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Honda Accord | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Lexus NX, Toyota C-HR | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota RAV4 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Toyota RAV4 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.53 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.72 m | |
|
Honda CR-V ir lielāks, bet zemāks. Honda CR-V ir par 16 cm garāks nekā Toyota RAV4, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Honda CR-V ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 524 litri | 586 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1752 litri | |
|
Toyota RAV4 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 62 litriem mazāks nekā Toyota RAV4. Tas varētu liecināt, ka Honda CR-V vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 11 metri | |
| Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā Toyota RAV4, tas nozīmē, ka ar Honda CR-V var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`050 | 2`070 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Toyota RAV4 nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7200 | 9400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Toyota RAV4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||