Honda CR-V 2010 vs BMW X3 2007
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 177 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.6 sekundes | 9.2 sekundes | |
|
BMW X3 ir dinamiskāka braukšana. Honda CR-V dzinēja jauda ir par 27 ZS mazāka nekā BMW X3, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā BMW X3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Honda CR-V var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā BMW X3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 67 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 1150 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X1 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X3 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| BMW X3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.53 m | 4.57 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.67 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Honda CR-V ir par 5 cm īsāks nekā BMW X3, par 3 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 524 litri | 480 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1560 litri | |
|
Honda CR-V ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 44 litriem lielāks nekā BMW X3. Iespējams, BMW X3 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 12 metri | |
| Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā BMW X3. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`160 | 2`265 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW X3 nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7000 | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
BMW X3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||