Honda CR-V 2010 vs Opel Antara 2010
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 184 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.6 sekundes | 11 sekundes | |
| Honda CR-V dzinēja jauda ir par 34 ZS mazāka nekā Opel Antara, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Opel Antara. Neskatoties uz mazāku jaudu Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 8.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Opel Antara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Honda CR-V var ietaupīt 165 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Opel Antara. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 910 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.53 m | 4.60 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.76 m | |
|
Honda CR-V ir mazāks. Honda CR-V ir par 7 cm īsāks nekā Opel Antara, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Honda CR-V ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 524 litri | 402 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1391 litri | |
|
Honda CR-V ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 122 litriem lielāks nekā Opel Antara. Iespējams, Opel Antara vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 12.3 metri | |
| Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Opel Antara, tas nozīmē, ka ar Honda CR-V var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`160 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Antara nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7200 | 7800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Opel Antara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||