Honda CR-V 2010 vs Jeep Cherokee 2008
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 3.7 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 205 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 314 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.6 sekundes | 10.3 sekundes | |
|
Jeep Cherokee ir dinamiskāka braukšana. Honda CR-V dzinēja jauda ir par 55 ZS mazāka nekā Jeep Cherokee, taču griezes moments ir par 36 NM lielāks nekā Jeep Cherokee. Mazākas jaudas dēļ Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 11.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 15.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.3 litriem mazāks nekā Jeep Cherokee, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Honda CR-V var ietaupīt 645 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 7.1 litriem mazāks nekā Jeep Cherokee. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 74 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 630 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 830 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 480 km ar reālo patēriņu | ||
| Honda CR-V ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Jeep Cherokee dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Jeep Grand Cherokee, Dodge RAM, Dodge Durango, Dodge Nitro | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jeep Cherokee varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Jeep Cherokee dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.53 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.74 m | |
| Honda CR-V ir par 4 cm garāks nekā Jeep Cherokee, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Honda CR-V ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 524 litri | 878 litri | |
|
Jeep Cherokee ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 354 litriem mazāks nekā Jeep Cherokee. Tas varētu liecināt, ka Honda CR-V vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 10.8 metri | |
| Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Jeep Cherokee, tas nozīmē, ka ar Honda CR-V var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`160 | 2`540 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 7400 | 7400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Jeep Cherokee ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||