Honda CR-V 2012 vs Renault Koleos 2013
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 173 ZS | |
Griezes moments: | 350 NM | 360 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.7 sekundes | 11.9 sekundes | |
Honda CR-V dzinēja jauda ir par 23 ZS mazāka nekā Renault Koleos, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Renault Koleos. Neskatoties uz mazāku jaudu Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 7.1 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 8.2 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Renault Koleos, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Honda CR-V var ietaupīt 45 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Renault Koleos. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 65 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
960 km ārpus pilsētas | 1040 km ārpus pilsētas | ||
770 km ar reālo patēriņu | 790 km ar reālo patēriņu | ||
Renault Koleos ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 14 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Koleos varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Renault Koleos dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.57 m | 4.52 m | |
Platums: | 1.82 m | 1.86 m | |
Augstums: | 1.69 m | 1.70 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Honda CR-V ir par 5 cm garāks nekā Renault Koleos, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Honda CR-V ir par 1 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 589 litri | 450 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1669 litri | 1380 litri | |
Honda CR-V ir lielāka bagāžas ietilpība. Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 139 litriem lielāks nekā Renault Koleos. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Honda CR-V (par 289 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 11.6 metri | |
Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Renault Koleos. | |||
Pilna masa (kg): | nav datu | 2`300 | |
Drošība: | |||
Bērnu drošības testos labāk novērtēts Renault Koleos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Renault Koleos ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 11 600 | 8200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Renault Koleos ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|