Honda CR-V 2012 vs Toyota RAV4 2015
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 180 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 233 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.7 sekundes | 9.4 sekundes | |
|
Toyota RAV4 ir dinamiskāka braukšana. Honda CR-V dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Toyota RAV4, taču griezes moments ir par 117 NM lielāks nekā Toyota RAV4. Mazākas jaudas dēļ Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 8.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem mazāks nekā Toyota RAV4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Honda CR-V var ietaupīt 270 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem mazāks nekā Toyota RAV4. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 960 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
| 770 km ar reālo patēriņu | 620 km ar reālo patēriņu | ||
| Honda CR-V ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Toyota RAV4 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord | Izmantots arī Toyota Camry | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Toyota RAV4 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 4.61 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.69 m | 1.72 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Honda CR-V ir par 3 cm īsāks nekā Toyota RAV4, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Honda CR-V ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 589 litri | 577 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1669 litri | 2078 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 12 litriem lielāks nekā Toyota RAV4. Iespējams, Toyota RAV4 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Toyota RAV4 (par 409 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`130 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Toyota RAV4 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Honda CR-V nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota RAV4, attiecīgi Toyota RAV4 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 800 | 16 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Toyota RAV4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||