Honda CR-V 2012 vs Volvo XC60 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.7 sekundes | 10.5 sekundes | |
| Honda CR-V dzinēja jauda ir par 13 ZS mazāka nekā Volvo XC60, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Volvo XC60. Neskatoties uz mazāku jaudu Honda CR-V sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 5.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Honda CR-V var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Honda CR-V degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Volvo XC60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1030 km kombinētajā ciklā | 1320 km kombinētajā ciklā | |
| 1130 km ārpus pilsētas | 1420 km ārpus pilsētas | ||
| 860 km ar reālo patēriņu | 920 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo XC60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.53 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.71 m | |
|
Honda CR-V ir mazāks. Honda CR-V ir par 12 cm īsāks nekā Volvo XC60, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Honda CR-V ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 589 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1669 litri | 1455 litri | |
|
Honda CR-V ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Honda CR-V bagāžas nodalījuma tilpums ir par 94 litriem lielāks nekā Volvo XC60. Iespējams, Volvo XC60 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Honda CR-V (par 214 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 11.7 metri | |
| Honda CR-V apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Volvo XC60. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`200 | 2`505 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Volvo XC60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Honda CR-V nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC60, attiecīgi Volvo XC60 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 600 | 15 200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.8/10 | 8.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda CR-V ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||