Hyundai Lantra 1998 vs Volvo V50 2006
| Virsbūve: | Sedans | Universāls | |
|---|---|---|---|
| Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 139 ZS | 145 ZS | |
| Griezes moments: | 182 NM | 185 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.8 sekundes | 9.6 sekundes | |
| Hyundai Lantra dzinēja jauda ir par 6 ZS mazāka nekā Volvo V50, savukārt griezes moments ir par 3 NM mazāks nekā Volvo V50. Neskatoties uz mazāku jaudu Hyundai Lantra sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 | 7.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V50 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Hyundai Lantra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Volvo V50, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Hyundai Lantra var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Hyundai Lantra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 670 km ar reālo patēriņu | 730 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V50 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 460'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Hyundai Elantra, Hyundai Coupe | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S40, Volvo C30 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo V50 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Hyundai Lantra dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.45 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.45 m | |
|
Hyundai Lantra ir mazāks. Hyundai Lantra ir par 6 cm īsāks nekā Volvo V50, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Hyundai Lantra ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 417 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1307 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.6 metri | |
| Hyundai Lantra apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volvo V50. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`400 | 1`850 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 800 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Hyundai Lantra ir
|
Volvo V50 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||