Jeep Cherokee 2002 vs Land Rover Discovery 1999
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.8 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Divrindu ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 137 ZS | |
| Griezes moments: | 360 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.6 sekundes | 15.3 sekundes | |
|
Jeep Cherokee ir dinamiskāks braukšanā. Jeep Cherokee dzinēja jauda ir par 13 ZS lielāka nekā Land Rover Discovery, savukārt griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā Land Rover Discovery. Pateicoties lielākai jaudai Jeep Cherokee sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.9 | 9.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.9 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Discovery ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Jeep Cherokee degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Land Rover Discovery, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Jeep Cherokee var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Jeep Cherokee degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Land Rover Discovery. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 95 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 1010 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 1150 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 920 km ar reālo patēriņu | ||
| Land Rover Discovery ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - Pastāvīgs 4WD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Discovery dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager | Izmantots arī Land Rover Defender | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jeep Cherokee varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Jeep Cherokee dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.44 m | 4.70 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.87 m | 1.94 m | |
|
Jeep Cherokee ir mazāks. Jeep Cherokee ir par 26 cm īsāks nekā Land Rover Discovery, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Jeep Cherokee ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 820 litri | 1290 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1950 litri | 1970 litri | |
|
Land Rover Discovery ir vairāk vietas bagāžai. Jeep Cherokee bagāžas nodalījuma tilpums ir par 470 litriem mazāks nekā Land Rover Discovery. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Land Rover Discovery (par 20 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.9 metri | |
| Jeep Cherokee apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Land Rover Discovery, tas nozīmē, ka ar Jeep Cherokee var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`540 | 2`750 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 7000 | 3400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Cherokee ir
|
Land Rover Discovery ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||