Jeep Cherokee 1997 vs Land Rover Range Rover 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.3 sekundes | 17.5 sekundes | |
|
Jeep Cherokee ir dinamiskāks braukšanā. Jeep Cherokee dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover, taču griezes moments ir par 30 NM lielāks nekā Land Rover Range Rover. Neskatoties uz mazāku jaudu Jeep Cherokee sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.5 | 11.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.6 l/100km | 11.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jeep Cherokee ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Jeep Cherokee degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Jeep Cherokee var ietaupīt 285 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Jeep Cherokee degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 76 litri | 90 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 800 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.25 m | 4.71 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.63 m | 1.82 m | |
|
Jeep Cherokee ir mazāks. Jeep Cherokee ir par 46 cm īsāks nekā Land Rover Range Rover, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Jeep Cherokee ir par 19 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 652 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1315 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.9 metri | |
| Jeep Cherokee apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover, tas nozīmē, ka ar Jeep Cherokee var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`230 | 3`500 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 3600 | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Cherokee ir
|
Land Rover Range Rover ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||