Jeep Grand Cherokee 2013 vs Land Rover Range Rover Sport 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 5.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 247 ZS | 510 ZS | |
| Griezes moments: | 570 NM | 625 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.2 sekundes | 5.3 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover Sport ir dinamiskāka braukšana. Jeep Grand Cherokee dzinēja jauda ir par 263 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Sport, savukārt griezes moments ir par 55 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport. Mazākas jaudas dēļ Jeep Grand Cherokee sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 12.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.7 l/100km | 16.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jeep Grand Cherokee ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Jeep Grand Cherokee degvielas patēriņš uz 100 km ir par 5.3 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Jeep Grand Cherokee var ietaupīt 795 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Jeep Grand Cherokee degvielas patēriņš uz 100 km ir par 7.6 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 89 litri | 77 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1180 km kombinētajā ciklā | 600 km kombinētajā ciklā | |
| 1360 km ārpus pilsētas | 790 km ārpus pilsētas | ||
| 1020 km ar reālo patēriņu | 470 km ar reālo patēriņu | ||
| Jeep Grand Cherokee ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Chrysler 300C | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Land Rover Range Rover, Jaguar XJ | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Range Rover Sport varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Jeep Grand Cherokee dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.83 m | 4.85 m | |
| Platums: | 1.94 m | 2.07 m | |
| Augstums: | 1.78 m | 1.78 m | |
|
Jeep Grand Cherokee ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Jeep Grand Cherokee ir par 2 cm īsāks nekā Land Rover Range Rover Sport, par 13 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 782 litri | 784 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1554 litri | nav datu | |
| Jeep Grand Cherokee bagāžas nodalījuma tilpums ir par 2 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 12.1 metri | |
| Jeep Grand Cherokee apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport, tas nozīmē, ka ar Jeep Grand Cherokee var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`949 | 3`050 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 25 800 | 39 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Grand Cherokee ir
|
Land Rover Range Rover Sport ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||