Jeep Grand Cherokee 2013 vs Land Rover Range Rover Velar 2017
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 247 ZS | 300 ZS | |
| Griezes moments: | 570 NM | 700 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.2 sekundes | 6.5 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover Velar ir dinamiskāka braukšana. Jeep Grand Cherokee dzinēja jauda ir par 53 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Velar, savukārt griezes moments ir par 130 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Velar. Mazākas jaudas dēļ Jeep Grand Cherokee sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.7 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Range Rover Velar ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Jeep Grand Cherokee degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Velar, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Jeep Grand Cherokee var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Jeep Grand Cherokee degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Velar. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 89 litri | 66 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1180 km kombinētajā ciklā | 1030 km kombinētajā ciklā | |
| 1360 km ārpus pilsētas | 1130 km ārpus pilsētas | ||
| 1020 km ar reālo patēriņu | 850 km ar reālo patēriņu | ||
| Jeep Grand Cherokee ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Chrysler 300C | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery, Land Rover Range Rover Sport | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Range Rover Velar varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.83 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.94 m | 2.03 m | |
| Augstums: | 1.78 m | 1.67 m | |
| Jeep Grand Cherokee ir par 3 cm garāks nekā Land Rover Range Rover Velar, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Jeep Grand Cherokee ir par 12 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 782 litri | 673 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1554 litri | nav datu | |
|
Jeep Grand Cherokee ir lielāka bagāžas ietilpība. Jeep Grand Cherokee bagāžas nodalījuma tilpums ir par 109 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Velar. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`949 | 2`610 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 25 600 | 43 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Grand Cherokee ir
|
Land Rover Range Rover Velar ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||