Land Rover Freelander 2012 vs Renault Koleos 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 ZS | 173 ZS | |
| Griezes moments: | 420 NM | 360 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.5 sekundes | 11.9 sekundes | |
|
Land Rover Freelander ir dinamiskāks braukšanā. Land Rover Freelander dzinēja jauda ir par 17 ZS lielāka nekā Renault Koleos, savukārt griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā Renault Koleos. Pateicoties lielākai jaudai Land Rover Freelander sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 7.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.9 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Koleos ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Freelander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Renault Koleos, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Land Rover Freelander var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Land Rover Freelander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Renault Koleos. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 970 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
| 1190 km ārpus pilsētas | 1040 km ārpus pilsētas | ||
| 760 km ar reālo patēriņu | 790 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Jaguar XF, Land Rover Range Rover Evoque | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Koleos varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.50 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.91 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.74 m | 1.70 m | |
| Land Rover Freelander ir par 2 cm īsāks nekā Renault Koleos, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Freelander ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 405 litri | 450 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1380 litri | |
|
Renault Koleos ir vairāk vietas bagāžai. Land Rover Freelander bagāžas nodalījuma tilpums ir par 45 litriem mazāks nekā Renault Koleos. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.6 metri | |
| Land Rover Freelander apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Renault Koleos. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`505 | 2`300 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 9600 | 8200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Freelander ir
|
Renault Koleos ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||