Land Rover Freelander 2012 vs Volvo XC60 2009
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 ZS | 175 ZS | |
| Griezes moments: | 420 NM | 420 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.5 sekundes | 10.2 sekundes | |
|
Land Rover Freelander ir dinamiskāks braukšanā. Land Rover Freelander dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Volvo XC60, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Pateicoties lielākai jaudai Land Rover Freelander sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 6.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.9 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC60 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Freelander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Freelander var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Freelander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem lielāks nekā Volvo XC60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 970 km kombinētajā ciklā | 1010 km kombinētajā ciklā | |
| 1190 km ārpus pilsētas | 1250 km ārpus pilsētas | ||
| 760 km ar reālo patēriņu | 1020 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.50 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.91 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.74 m | 1.71 m | |
| Land Rover Freelander ir par 13 cm īsāks nekā Volvo XC60, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Freelander ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 405 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1455 litri | |
|
Volvo XC60 ir vairāk vietas bagāžai. Land Rover Freelander bagāžas nodalījuma tilpums ir par 90 litriem mazāks nekā Volvo XC60. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.9 metri | |
| Land Rover Freelander apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Volvo XC60, tas nozīmē, ka ar Land Rover Freelander var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`505 | 2`505 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 10 000 | 9000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Freelander ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||