Land Rover Freelander 2003 vs Nissan X-Trail 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 117 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 192 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.6 sekundes | 11.3 sekundes | |
|
Nissan X-Trail ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Freelander dzinēja jauda ir par 23 ZS mazāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 32 NM mazāks nekā Nissan X-Trail. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Freelander sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.4 | 9.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.1 l/100km | 10.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Freelander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Freelander var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Freelander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 64 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
| 750 km ārpus pilsētas | 780 km ārpus pilsētas | ||
| 520 km ar reālo patēriņu | 560 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.44 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.68 m | |
| Land Rover Freelander ir par 7 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Freelander ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1841 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10.6 metri | |
| Land Rover Freelander apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Land Rover Freelander var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Land Rover Freelander ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Land Rover Freelander, attiecīgi Land Rover Freelander kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 2600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.6/10 | 7.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Freelander ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||