Land Rover Freelander 2003 vs Honda CR-V 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 117 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.6 sekundes | 10.8 sekundes | |
|
Honda CR-V ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Freelander dzinēja jauda ir par 33 ZS mazāka nekā Honda CR-V, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Honda CR-V. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Freelander sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.4 | 9.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.1 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Freelander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Freelander var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Freelander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem lielāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 64 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
| 750 km ārpus pilsētas | 760 km ārpus pilsētas | ||
| 520 km ar reālo patēriņu | 580 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.44 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Land Rover Freelander ir par 20 cm īsāks nekā Honda CR-V, par 3 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 527 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 952 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10.4 metri | |
| Land Rover Freelander apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem lielāks nekā Honda CR-V, tas nozīmē, ka ar Land Rover Freelander var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 1`910 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Land Rover Freelander ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Honda CR-V nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Land Rover Freelander, attiecīgi Land Rover Freelander kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 2600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.6/10 | 8.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Freelander ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||