Land Rover Freelander 2003 vs BMW X3 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 112 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 260 NM | 330 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.4 sekundes | 10 sekundes | |
|
BMW X3 ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Freelander dzinēja jauda ir par 38 ZS mazāka nekā BMW X3, savukārt griezes moments ir par 70 NM mazāks nekā BMW X3. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Freelander sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Freelander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā BMW X3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Freelander var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Land Rover Freelander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā BMW X3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 67 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 930 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 1130 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 810 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā BMW 3 sērija, BMW 1 sērija | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X3 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.45 m | 4.57 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.67 m | |
|
Land Rover Freelander ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Land Rover Freelander ir par 12 cm īsāks nekā BMW X3, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Land Rover Freelander ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 480 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1560 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 12 metri | |
| Land Rover Freelander apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā BMW X3, tas nozīmē, ka ar Land Rover Freelander var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 2`265 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Land Rover Freelander ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW X3 nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Land Rover Freelander, attiecīgi Land Rover Freelander kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Freelander ir
|
BMW X3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||