Land Rover Freelander 2003 vs Nissan X-Trail 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 112 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 260 NM | 314 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.4 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Nissan X-Trail ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Freelander dzinēja jauda ir par 24 ZS mazāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 54 NM mazāks nekā Nissan X-Trail. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Freelander sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Freelander ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Freelander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Freelander var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Land Rover Freelander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 720 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Land Rover Freelander dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.45 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.68 m | |
| Land Rover Freelander ir par 6 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Freelander ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 410 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10.6 metri | |
| Land Rover Freelander apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Land Rover Freelander var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Land Rover Freelander ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Land Rover Freelander, attiecīgi Land Rover Freelander kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 2400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.6/10 | 7.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Freelander ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||