Land Rover Freelander 2002 vs Mitsubishi Pajero 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 112 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 260 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.4 sekundes | 17.1 sekundes | |
|
Land Rover Freelander ir dinamiskāks braukšanā. Land Rover Freelander dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Mitsubishi Pajero, taču griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Mitsubishi Pajero. Neskatoties uz mazāku jaudu Land Rover Freelander sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 10.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 10.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Freelander ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Freelander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem mazāks nekā Mitsubishi Pajero, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Land Rover Freelander var ietaupīt 420 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Freelander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem mazāks nekā Mitsubishi Pajero. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 71 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 790 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Land Rover Freelander ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.38 m | 4.30 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.76 m | 1.84 m | |
| Land Rover Freelander ir par 8 cm garāks nekā Mitsubishi Pajero, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Land Rover Freelander ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10.6 metri | |
| Land Rover Freelander apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Mitsubishi Pajero, tas nozīmē, ka ar Land Rover Freelander var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 2`800 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Mitsubishi Pajero ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Land Rover Freelander nopietni defekti konstatēti apmēram 60 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Pajero, attiecīgi Mitsubishi Pajero kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Freelander ir
|
Mitsubishi Pajero ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||