Land Rover Freelander 2002 vs Nissan X-Trail 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 112 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 260 NM | 314 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.3 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Nissan X-Trail ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Freelander dzinēja jauda ir par 24 ZS mazāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 54 NM mazāks nekā Nissan X-Trail. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Freelander sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.6 | 7.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle. Land Rover Freelander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Freelander var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 830 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| Nissan X-Trail ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Land Rover Freelander dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.38 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.76 m | 1.68 m | |
| Land Rover Freelander ir par 13 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Freelander ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1841 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10.6 metri | |
| Land Rover Freelander apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Land Rover Freelander var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 2`050 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Nissan X-Trail ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Land Rover Freelander nopietni defekti konstatēti apmēram 60 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan X-Trail, attiecīgi Nissan X-Trail kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Freelander ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||