Land Rover Freelander 2000 vs Nissan X-Trail 2001
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 112 ZS | 114 ZS | |
| Griezes moments: | 260 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.3 sekundes | 13.7 sekundes | |
|
Nissan X-Trail ir dinamiskāka braukšana. Land Rover Freelander dzinēja jauda ir par 2 ZS mazāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Nissan X-Trail. Mazākas jaudas dēļ Land Rover Freelander sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.6 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.4 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Land Rover Freelander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Land Rover Freelander var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Land Rover Freelander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 830 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan X-Trail ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.38 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.76 m | 1.68 m | |
| Land Rover Freelander ir par 13 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Land Rover Freelander ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1841 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11 metri | |
| Land Rover Freelander apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Land Rover Freelander var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 2`050 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Nissan X-Trail ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Land Rover Freelander nopietni defekti konstatēti apmēram 60 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan X-Trail, attiecīgi Nissan X-Trail kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Land Rover Freelander ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||