Mazda 6 2013 vs Volvo V60 2010
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 205 ZS | |
| Griezes moments: | 380 NM | 420 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 8.2 sekundes | |
|
Volvo V60 ir dinamiskāka braukšana. Mazda 6 dzinēja jauda ir par 55 ZS mazāka nekā Volvo V60, savukārt griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Volvo V60. Mazākas jaudas dēļ Mazda 6 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.9 | 6.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 6 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā Volvo V60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 6 var ietaupīt 300 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Volvo V60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 67 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1260 km kombinētajā ciklā | 970 km kombinētajā ciklā | |
| 1470 km ārpus pilsētas | 1240 km ārpus pilsētas | ||
| 950 km ar reālo patēriņu | 820 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 6 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.87 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.48 m | |
| Mazda 6 ir par 17 cm garāks nekā Volvo V60, par 3 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 502 litri | 430 litri | |
|
Mazda 6 ir lielāka bagāžas ietilpība. Mazda 6 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 72 litriem lielāks nekā Volvo V60. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 11.5 metri | |
| Mazda 6 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Volvo V60. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`110 | 2`200 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Volvo V60. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volvo V60 ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Mazda 6 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V60 nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 6, attiecīgi Mazda 6 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6600 | 7000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 6 ir
|
Volvo V60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||