Mazda 6 2012 vs Kia Optima 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 1.7 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 380 NM | 325 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.1 sekundes | 11.6 sekundes | |
|
Mazda 6 ir dinamiskāks braukšanā. Mazda 6 dzinēja jauda ir par 14 ZS lielāka nekā Kia Optima, savukārt griezes moments ir par 55 NM lielāks nekā Kia Optima. Pateicoties lielākai jaudai Mazda 6 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.9 | 6.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.0 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 6 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem mazāks nekā Kia Optima, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 6 var ietaupīt 315 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Kia Optima. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1580 km kombinētajā ciklā | 1160 km kombinētajā ciklā | |
| 1820 km ārpus pilsētas | 1420 km ārpus pilsētas | ||
| 1030 km ar reālo patēriņu | 1060 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 3, Mazda CX-7 | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Kia Sportage, Hyundai Tucson, Hyundai i40, Hyundai ix35 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Optima varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Kia Optima dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.87 m | 4.85 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.46 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mazda 6 ir par 3 cm garāks nekā Kia Optima, par 1 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 489 litri | 505 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mazda 6 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 16 litriem mazāks nekā Kia Optima. Tas varētu liecināt, ka Mazda 6 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 11.2 metri | |
| Mazda 6 apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Kia Optima, tas nozīmē, ka ar Mazda 6 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`050 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Kia Optima. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Mazda 6 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 7000 | 9200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 6 ir
|
Kia Optima ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||