Mazda 6 2002 vs Nissan Qashqai 2010
| Virsbūve: | Sedans | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 166 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 207 NM | 196 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.9 sekundes | 10.1 sekundes | |
|
Mazda 6 ir dinamiskāks braukšanā. Mazda 6 dzinēja jauda ir par 26 ZS lielāka nekā Nissan Qashqai, savukārt griezes moments ir par 11 NM lielāks nekā Nissan Qashqai. Pateicoties lielākai jaudai Mazda 6 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | 7.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.2 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Qashqai ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 6 var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 64 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 910 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| 690 km ar reālo patēriņu | 730 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Qashqai ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 130 mm | 201 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Nissan Qashqai var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Nissan Qashqai modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no pieci Nissan Qashqai 2010 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Serena | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Qashqai varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.33 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.61 m | |
| Mazda 6 ir par 34 cm garāks nekā Nissan Qashqai, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mazda 6 ir par 17 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1513 litri | |
|
Mazda 6 ir lielāka bagāžas ietilpība. Mazda 6 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 90 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.6 metri | |
| Mazda 6 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Nissan Qashqai. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`885 | 1`960 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Nissan Qashqai ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 6 nopietni defekti konstatēti apmēram 385 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Qashqai, attiecīgi Nissan Qashqai kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 800 | 7000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.3/10 | 7.2/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 6 ir
|
Nissan Qashqai ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||