Mazda 626 1999 vs Mazda 3 2009
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Motori: | 1.8 - 2.5 | 1.6 - 2.5 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 - 167 ZS | 105 - 185 ZS | |
| Griezes moments: | 152 - 230 NM | 145 - 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.3 - 12.5 sekundes | 8.2 - 13.1 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.2 - 8.9 | 4.4 - 8.1 | |
|
Mazda 626 benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 0.7 litriem lielāks nekā Mazda 3. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Mazda 626 uz 100 km vidēji patērē par 0.6 litriem vairāk degvielas nekā Mazda 3. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.61 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.47 m | |
| Mazda 626 ir par 3 cm garāks nekā Mazda 3, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 626 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 502 litri | 430 litri | |
|
Mazda 626 ir lielāka bagāžas ietilpība. Mazda 626 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 72 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | ~ 1`648 | ~ 1`827 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 3200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 626 ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||