Mazda 626 1999 vs Mitsubishi Carisma 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 152 NM | 174 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 10.4 sekundes | |
|
Mitsubishi Carisma ir dinamiskāka braukšana. Mazda 626 dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Mitsubishi Carisma, savukārt griezes moments ir par 22 NM mazāks nekā Mitsubishi Carisma. Mazākas jaudas dēļ Mazda 626 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.0 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Carisma ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 626 var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 64 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 1030 km ārpus pilsētas | 1110 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 810 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Carisma ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 626 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 23 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 323, Mazda Premacy | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Galant | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Carisma varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mitsubishi Carisma dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.59 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.40 m | |
| Mazda 626 ir par 11 cm garāks nekā Mitsubishi Carisma, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mazda 626 ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 502 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 660 litri | |
|
Mazda 626 ir lielāka bagāžas ietilpība. Mazda 626 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 72 litriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`685 | 1`685 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Mitsubishi Carisma ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 626 nopietni defekti konstatēti apmēram 115 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Carisma, attiecīgi Mitsubishi Carisma kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.2/10 | 7.9/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 626 ir
|
Mitsubishi Carisma ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||