Mazda 626 1991 vs Toyota Carina E 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 106 ZS | 107 ZS | |
| Griezes moments: | 157 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Toyota Carina E ir dinamiskāka braukšana. Mazda 626 dzinēja jauda ir par 1 ZS mazāka nekā Toyota Carina E, taču griezes moments ir par 7 NM lielāks nekā Toyota Carina E. Mazākas jaudas dēļ Mazda 626 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Carina E ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Toyota Carina E, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 626 var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Toyota Carina E. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 810 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 730 km ar reālo patēriņu | 820 km ar reālo patēriņu | ||
| Toyota Carina E ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Celica | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Carina E varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mazda 626 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.70 m | 4.53 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.41 m | |
|
Mazda 626 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Mazda 626 ir par 17 cm garāks nekā Toyota Carina E, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Mazda 626 ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 455 litri | 470 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
747 litri | 810 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mazda 626 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem mazāks nekā Toyota Carina E. Tas varētu liecināt, ka Mazda 626 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Toyota Carina E (par 63 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.2 metri | |
| Mazda 626 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Toyota Carina E, tas nozīmē, ka ar Mazda 626 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`675 | 1`720 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Toyota Carina E ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 626 nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Carina E, attiecīgi Toyota Carina E kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 600 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 626 ir
|
Toyota Carina E ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||