Mazda 626 1991 vs Ford Scorpio 1992
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 117 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 173 NM | 171 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.4 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Mazda 626 ir dinamiskāks braukšanā. Mazda 626 dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Ford Scorpio, taču griezes moments ir par 2 NM lielāks nekā Ford Scorpio. Neskatoties uz mazāku jaudu Mazda 626 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.0 | 7.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.5 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Ford Scorpio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 626 var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Ford Scorpio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 700 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Scorpio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 626) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Scorpio) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.70 m | 4.67 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.43 m | |
| Mazda 626 ir par 3 cm garāks nekā Ford Scorpio, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 626 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 455 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
747 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.4 metri | |
| Mazda 626 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Ford Scorpio. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`675 | 1`750 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Mazda 626 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Scorpio nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 626, attiecīgi Mazda 626 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 600 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 626 ir
|
Ford Scorpio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||