Mazda 626 1998 vs Volvo V40 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 102 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 215 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.5 sekundes | 12 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāka braukšana. Mazda 626 dzinēja jauda ir par 2 ZS mazāka nekā Volvo V40, taču griezes moments ir par 5 NM lielāks nekā Volvo V40. Mazākas jaudas dēļ Mazda 626 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.0 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 626 var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 64 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1160 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 1360 km ārpus pilsētas | 1420 km ārpus pilsētas | ||
| 1060 km ar reālo patēriņu | 980 km ar reālo patēriņu | ||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.66 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.41 m | |
| Mazda 626 ir par 18 cm garāks nekā Volvo V40, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 626 ir par 11 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 485 litri | 413 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1677 litri | 1420 litri | |
|
Mazda 626 ir lielāka bagāžas ietilpība. Mazda 626 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 72 litriem lielāks nekā Volvo V40. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 626 (par 257 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.6 metri | |
| Mazda 626 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`935 | 1`800 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 626 nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.2/10 | 8.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 626 ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||