Mazda 626 1998 vs Volkswagen Passat 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 168 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.6 sekundes | 11 sekundes | |
|
Mazda 626 ir dinamiskāks braukšanā. Mazda 626 dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Volkswagen Passat, taču griezes moments ir par 2 NM lielāks nekā Volkswagen Passat. Neskatoties uz mazāku jaudu Mazda 626 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 | 8.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.0 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Volkswagen Passat, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 626 var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Volkswagen Passat. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 64 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 626 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 20 gadi | 4 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 626 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Passat dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.66 m | 4.67 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.50 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mazda 626 ir par 1 cm īsāks nekā Volkswagen Passat, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 626 ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1677 litri | nav datu | |
|
Mazda 626 ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Mazda 626 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 45 litriem lielāks nekā Volkswagen Passat. Iespējams, Volkswagen Passat vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 11 metri | |
| Mazda 626 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Volkswagen Passat. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`840 | 1`920 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Mazda 626 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Passat nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 626, attiecīgi Mazda 626 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.2/10 | 7.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 626 ir
|
Volkswagen Passat ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||