Mazda 626 1998 vs Volvo V40 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.9 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.6 sekundes | 9.7 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāka braukšana. Mazda 626 dzinēja jauda ir par 21 ZS mazāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Volvo V40. Mazākas jaudas dēļ Mazda 626 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 | 8.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.0 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 626 var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 64 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.66 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.41 m | |
| Mazda 626 ir par 18 cm garāks nekā Volvo V40, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 626 ir par 11 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 413 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1677 litri | 1421 litri | |
|
Mazda 626 ir lielāka bagāžas ietilpība. Mazda 626 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 127 litriem lielāks nekā Volvo V40. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 626 (par 256 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.6 metri | |
| Mazda 626 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`840 | 1`790 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 626 nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.2/10 | 8.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 626 ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||