Mazda 626 1997 vs Alfa Romeo 156 2000
Virsbūve: | Sedans | Universāls | |
---|---|---|---|
Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 115 ZS | 155 ZS | |
Griezes moments: | 170 NM | 187 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 8.8 sekundes | |
Alfa Romeo 156 ir dinamiskāka braukšana. Mazda 626 dzinēja jauda ir par 40 ZS mazāka nekā Alfa Romeo 156, savukārt griezes moments ir par 17 NM mazāks nekā Alfa Romeo 156. Mazākas jaudas dēļ Mazda 626 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 8.8 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.0 l/100km | 10.0 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Alfa Romeo 156, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 626 var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 626 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā Alfa Romeo 156. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 64 litri | 63 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 810 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
1000 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
800 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
Mazda 626 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 290'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 626 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 20 gadi | 3 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Alfa Romeo 166, Alfa Romeo 145, Alfa Romeo Spider | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Alfa Romeo 156 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.58 m | 4.43 m | |
Platums: | 1.71 m | 1.74 m | |
Augstums: | 1.43 m | 1.42 m | |
Mazda 626 ir par 15 cm garāks nekā Alfa Romeo 156, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 626 ir par 1 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 502 litri | 360 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1180 litri | |
Mazda 626 ir lielāka bagāžas ietilpība. Mazda 626 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 142 litriem lielāks nekā Alfa Romeo 156. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 11.1 metri | |
Mazda 626 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Alfa Romeo 156, tas nozīmē, ka ar Mazda 626 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`685 | 1`820 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | Alfa Romeo 156 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 626 nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Alfa Romeo 156, attiecīgi Alfa Romeo 156 kvalitāte varētu būt augstāka. | ||
Vidējā cena (€): | 800 | 1200 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.7/10 | 6.6/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 626 ir
|
Alfa Romeo 156 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|