Mazda CX-7 2009 vs BMW X3 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 173 ZS | 184 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.3 sekundes | 8.5 sekundes | |
|
BMW X3 ir dinamiskāka braukšana. Mazda CX-7 dzinēja jauda ir par 11 ZS mazāka nekā BMW X3, taču griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā BMW X3. Mazākas jaudas dēļ Mazda CX-7 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.4 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda CX-7 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā BMW X3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda CX-7 var nākties iegādāties par 285 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda CX-7 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā BMW X3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 69 litri | 67 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 910 km kombinētajā ciklā | 1190 km kombinētajā ciklā | |
| 1040 km ārpus pilsētas | 1260 km ārpus pilsētas | ||
| 820 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda CX-7 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda 3 | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X1 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X3 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| BMW X3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.70 m | 4.65 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.66 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mazda CX-7 ir par 5 cm garāks nekā BMW X3, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda CX-7 ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 455 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
774 litri | 1600 litri | |
|
BMW X3 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mazda CX-7 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 95 litriem mazāks nekā BMW X3. Tas varētu liecināt, ka Mazda CX-7 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW X3 (par 826 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.7 metri | |
| Mazda CX-7 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā BMW X3. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`430 | 2`300 | |
| Drošība: | |||
| BMW X3 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 6400 | 12 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda CX-7 ir
|
BMW X3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||