Mazda CX-7 2009 vs Chevrolet Captiva 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 173 ZS | 184 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.3 sekundes | 9.6 sekundes | |
|
Chevrolet Captiva ir dinamiskāka braukšana. Mazda CX-7 dzinēja jauda ir par 11 ZS mazāka nekā Chevrolet Captiva, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Mazda CX-7 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 6.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.4 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Mazda CX-7 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Chevrolet Captiva, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda CX-7 var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mazda CX-7 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Chevrolet Captiva. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 69 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 910 km kombinētajā ciklā | 980 km kombinētajā ciklā | |
| 1040 km ārpus pilsētas | 1180 km ārpus pilsētas | ||
| 820 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda 3 | Izmantots arī Opel Antara | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Chevrolet Captiva dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.70 m | 4.67 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.73 m | |
|
Mazda CX-7 ir lielāks, bet zemāks. Mazda CX-7 ir par 3 cm garāks nekā Chevrolet Captiva, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Mazda CX-7 ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 455 litri | 477 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
774 litri | 1577 litri | |
|
Chevrolet Captiva ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mazda CX-7 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 22 litriem mazāks nekā Chevrolet Captiva. Tas varētu liecināt, ka Mazda CX-7 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Chevrolet Captiva (par 803 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.8 metri | |
| Mazda CX-7 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Chevrolet Captiva, tas nozīmē, ka ar Mazda CX-7 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`430 | 2`505 | |
| Drošība: | |||
| Chevrolet Captiva ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 6600 | 6800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Chevrolet Captiva ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||