Mazda CX-7 2009 vs Chevrolet Captiva 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 2.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 260 ZS | 167 ZS | |
| Griezes moments: | 380 NM | 230 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.2 sekundes | 10.3 sekundes | |
|
Mazda CX-7 ir dinamiskāks braukšanā. Mazda CX-7 dzinēja jauda ir par 93 ZS lielāka nekā Chevrolet Captiva, savukārt griezes moments ir par 150 NM lielāks nekā Chevrolet Captiva. Pateicoties lielākai jaudai Mazda CX-7 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.4 | 9.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.6 l/100km | 11.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Captiva ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda CX-7 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Chevrolet Captiva, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda CX-7 var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 69 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 820 km ārpus pilsētas | 850 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 560 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 320'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Chevrolet Captiva dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mazda 3 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Opel Antara, Chevrolet Malibu | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Chevrolet Captiva varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Chevrolet Captiva dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.70 m | 4.67 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.73 m | |
|
Mazda CX-7 ir lielāks, bet zemāks. Mazda CX-7 ir par 3 cm garāks nekā Chevrolet Captiva, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Mazda CX-7 ir par 8 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | 5 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 455 litri | 97 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 97 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 455 litri | 477 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
774 litri | 1577 litri | |
| Versijā ar 5 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Chevrolet Captiva (par 22 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Chevrolet Captiva (par 803 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 12.3 metri | |
| Mazda CX-7 apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Chevrolet Captiva, tas nozīmē, ka ar Mazda CX-7 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`304 | |
| Drošība: | |||
| Chevrolet Captiva ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 6600 | 6800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda CX-7 ir
|
Chevrolet Captiva ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||