Mercedes A klase 1997 vs Nissan Micra 1996
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 82 ZS | 55 ZS | |
| Griezes moments: | 130 NM | 79 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.5 sekundes | 16.4 sekundes | |
|
Mercedes A klase ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes A klase dzinēja jauda ir par 27 ZS lielāka nekā Nissan Micra, savukārt griezes moments ir par 51 NM lielāks nekā Nissan Micra. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes A klase sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Micra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes A klase degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Nissan Micra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes A klase var nākties iegādāties par 270 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes A klase degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Nissan Micra. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 54 litri | 42 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 800 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 320'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mercedes A klase dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 11 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Micra varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mercedes A klase dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.58 m | 3.70 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.58 m | |
| Augstums: | 1.60 m | 1.43 m | |
| Mercedes A klase ir par 12 cm īsāks nekā Nissan Micra, par 14 cm platāks, savukārt augstumā Mercedes A klase ir par 17 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 350 litri | 206 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1700 litri | 960 litri | |
|
Mercedes A klase ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Mercedes A klase bagāžas nodalījuma tilpums ir par 144 litriem lielāks nekā Nissan Micra. Iespējams, Nissan Micra vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mercedes A klase (par 740 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 9.2 metri | |
| Mercedes A klase apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Nissan Micra, tas nozīmē, ka ar Mercedes A klase var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`480 | 1`290 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Mercedes A klase ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Micra nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes A klase, attiecīgi Mercedes A klase kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes A klase ir
|
Nissan Micra ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||