Mercedes A klase 1997 vs Renault Clio 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.1 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 82 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 130 NM | 93 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.5 sekundes | 15 sekundes | |
|
Mercedes A klase ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes A klase dzinēja jauda ir par 22 ZS lielāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 37 NM lielāks nekā Renault Clio. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes A klase sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 6.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes A klase degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes A klase var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes A klase degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 54 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 18 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Kangoo, Renault Twingo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mercedes A klase dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.58 m | 3.77 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.60 m | 1.42 m | |
| Mercedes A klase ir par 19 cm īsāks nekā Renault Clio, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Mercedes A klase ir par 18 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 350 litri | 255 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1700 litri | 1035 litri | |
|
Mercedes A klase ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Mercedes A klase bagāžas nodalījuma tilpums ir par 95 litriem lielāks nekā Renault Clio. Iespējams, Renault Clio vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mercedes A klase (par 665 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.3 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`480 | 1`420 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Mercedes A klase ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes A klase, attiecīgi Mercedes A klase kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.7/10 | 6.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes A klase ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||